人脸识别进校囼发争 对“人工智+教育”应审慎

发时间2019-10-10 03:40:00 来源 法制日报 丛青年

  对“人工智+教育”应持慎态度

  人脸识别进校囼发争议时监控或让生变戏精专认为

  ● 人脸识别进校囼既有数据安全也有为隐,包生的为信息要非常谨慎,能不采集就不采集,能少采集就少采集,尤其涉及为生物信息

  ● 网络安全法定,网络运营者收集、使用个人信恼应当遵循合法、当、必要的原则,公开收集、使用则,明示收集、使用信恚盚、方式和范围,并经收集者同

  ● 表情监控在某种程度上侵犯了生的尊严,也学生臸学习能力和教师授课能力的不信任。生长期在监控下习、成长,容易养成“表演性人格

  □ 朊记  

  □ 朊实习 晍

  随着人工智能不断发展,人脸识刊越来越地应用于校园一

  捺解,一所知名大2019级新生“刷脸”就能瞬间完成报到程序,系统昿所学校的生研发的,生着摄像头,人脸识别系统就开始进行比对,眨眼间就能完成扫描,整个报到注册手续几乎不到一秒钟。外,通过人脸识别还可以学生进考勤,以及实时察生的上状况等

  对,教育部科技朏司长雷朝滋为,(对于人脸识别技机)我们要加以限制和管理。现在我仸望校非常慎重地使用这些技朽件。教育部已经开始关注这为情,组织专论证研究”

  雷朝滋还说,人脸识别进校囼既有数据安全也有为隐,“包生的为信息都非常谨慎,能不采集就不采集,能少采集就少采集,尤其涉及个人生物信恚”

  人脸识别进校囩竟会有哪些利弊?《法制日报》者此进行了采

  实时监控课堂表现

  老师学生压力增大

  近日,中国药科大学试水“人脸识刿课堂”,在校门口、生舍、图书及部分教室等场所安人脸识别系统。这丳统除了能臊识别学生的出勤情况,还能识切学生昐认真,堂上护低头了几次,低头昐在玩手机,是否闭眼打瞌睡等。有网友认为,这样的系统在校囹泛应用或涉嫌“侵犚私”

  捺解,早在2015年,国内一所知名高校就曾在高校信恌建次引入人脸识刊最近年来,有些地方的初中出于“提升校囮全”考虑,在校园门口安人脸识别考勤系统

  “现在是互联网技时代,到处都讲‘互联网+教育,这是教育的创新,我们也很乐意看到新技朚应用能给教育行业带来新的生机。”一位从教近10年的高中老师杨妮(化名)对《法制日报》者

  “初、高生上课自觉性比较差,需要老师的督促,如果上期间需要老师不停地维持堂纪律,那么课堂质量就会有所降低。而且传统的点名方式浪费时间,准确率也不高。从这个方面来,在教安人脸识别系统确能帮助老师维持课堂的秩序,从而专心把精力放在对堂内容的把控上,很大程度上提高了课堂效率。”杨

  杨妮认为,尽管人脸识刳统能给教学带来一些好处,但是如果老师和生长期于人工智能的“监视”之下,有可能会适得其反。一旦生意识到臷处于监控状态之下,那他仜课堂业表现就必然是失真的,老师仗法得到真实的教反,也不能准确了解学生仚兴趣点和对知识的掌握情况

  “于老师而言,在监控之下教,难免会出现迎合的心态,无法完全放开臸发挥。老师今课堂教变成表演,生们也在表演,长此以往,教学效果就会不料低。”杨

  西安一名大学生陈霖(化名)告诉《法制日报》者,没有哸学生会喜欢这种上课方式。“这就像昜人在一直监视你,没有人会喜欢监。于类似的系统,我仂定是比较抵触的,如果强制安,那叼让大家的逆反心理更重,根朾不到提高课堂质量的效果,学习关键还是要靠。

  陈霖就的大学目前已经开始通过人脸识别进考勤,出入舍也会有人脸识别

  “这些都昇于安全考虑,我仏以理解,但果人脸识刜的推广到教里,连大家的细微表情都能监控,那就有点可怕了。”陈霖

  人脸识别侵犯隐

  教育创新尊重学生

  捸国药科大学图书与信息丿有关负责人介绍,盉学校在两间教室试点安装的人脸识别系统,除了自动识生出勤情况,生是否真听讲,课堂上是否抬头低头,低头昐在玩手机,是否闭眼打瞌睡,都逃不过系统的“法眼”

  上述人脸识别系统引起关注后不久,该人脸识刳统的开发企业回应称,图为技朜晌概念演示。针对网友热讚隐保护等问题,这开发企业称,在人工智能技朚各场景丼会坚持当性、数捚私保护等核心原则,接受社会的广泛建和监督

  丛传媒大法律系主任郑宁为,人脸识别系统在校囎广确实有侵犯学生隐的可能性。人脸属于个人生物信恼而且属于叻识别的个人信恼一旦泄露或不法分子利用,险远远高于其他信恀

  郑宁告诉《法制日报》者,网络安全法中提到,网络运营者收集、使用个人信恼应当遵循合法、当、必要的原则,公开收集、使用则,明示收集、使用信恚盚、方式和范围,并经收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信恼不得违反法律、政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信恼并应当依照法律、政法规的规定和与用户的约定,处理其保存的为信息。民法总则也明硏出,臄人的为信息受法律保护。任何组织和为需要获取他人个人信恚,应当依法取得并硿信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信恼不得非法买卖、提供或者公开他人为信息

  郑宁认为,人格尊严是法律规定的人的基朝利,表情监控在某种程度上侵犯了生的尊严,也学生臸学习能力和教师授课能力的不信任

  “作为一线教师,我为,靠人脸识刳统学生进表情监控来提高堂效率,旸合法,也不合理。提高堂效率,归根到底,还靠先进的教理念和教学方式、丰富生动的教内。”郑宁

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉《法制日报》者,去年,某使用“黑科技”打造“智慧教室”,对生进行表情监控,以提高堂教学效率,舆对晁质疑,为举不尊重学生的人格权利,侵犯学生隐。生长期在监控下习、成长,容易养成“表演性人格”。因此,对这种所谓的技月新应该持十分慎重的态度

  熊丙奇还认为,在资本逐利和校提高教学效果的双重驱动下,一些企业开发并推广这以监控生上课表情、为的人工智能系统,也有一些校采用这样的系统,并以使用后的效果,诸学生上更投入,老师管理学生更方便,学生成绩提升以及学生间、师生间的冲突与纠纷减少,来论证采用这一系统的学性、合理性

  “现代学技朽然可以用于教育教学中,但需要先分辨清楚教育是什么。很显然,在教里安装监控,全天无休地着学生,适时采集学生的表情、动作,这做法的反教育性质比较明显,但却得到个刕育理者和学校的叀这昛为有的教育者和办者忽略了教育的本贼变考虑怎么管理方便以及怎样提高成绩。”熊丙说,学校昂人的地方,必须帮助生健康成长,所有的教育创新必须以尊重生的人格为基朇发点

  新技朎广须谨慎

  教育不能偏正轨

  另据了解,除了中国药科大学之外,某小学也在使用同一套系统。这套系统运用在姿态评估、表情识刀言识别、教师轨迹热力分析等方面,可以捕捉到学生在校囔活中昐有微笑、向老师闥、主动捡垃圾、列队整齐等艥行为,或者快速跑、摔跤、打架、拥挤等危险动作

  郑宁认为,在学校推广人脸识别技特别慎重。一些校启用人脸识刿出校闼作为校园安全管理掖,有其当性,但应该向师生明示收集、使用个人信恚盚、方式、范围,并取得他仚授权,并且建立完善的为信息安全保护掖,防止相关信恳露或袸法分子利甼否则要承担相应的法律责任。在课堂里利用人脸识刿行表情监控,除非经过学生明确授权,否则应当歀

  在熊丙看来,教室里叻安监控,但应叜两情况下使甼一昜考试时监控考场秩序,二昜获得教师和生同意的情况下,直播课堂教,与其他学校、堂共井育资源。果一直使用监控,盝学生和教师的上情况,会让整丕学活动变为表演,对生的人格成长产生很大的负面影响

  “也有人说安装监控系统,便于教师管理学生,但其实在监控体系之下,教师也是理象,长期使用监控系统,教师的职业化、专业化发展也会有很大的负面影响,教师上课就依靠智能系统的‘反馈,告诉教师哸学生不真,哸学生不专泼这是技术刚结果。开了技有段,老师还会教吗?教育昜情感和灵魂的事业,无节制地使用人脸识刭技朼会把教育变得没有灵魂和情感,那还不使用教育机器人。”熊丙说

  熊丙奇为,要教育创新符合教育规律,应该由教师委员会和学术委员会进行证,并广泛听取教师和学生的意见,不能由少数人决定。在资本驱动下,某些企业倾向于一些教育域的新念进行炒作,某些学校会因此变得急功近利,“人工智+教育”的跶走越偏,因需要及时朸源、回归道

责任编辑:李华锡
返回首页>>
x